A vén boszorkát máglyára kellett volna vetni a fiával együtt !

Bejegyzés: 25 évig élt leláncolva, elzárva, a saját piszkában Blanche: anyja büntette meg, mert szerelmes volt

Orvosetikai szempontból ez már másképpen néz ki. A haslövés akkor szimpla halálos ítéletnek számított és gyakorlatilag csoda volt, hogy túlélte. Ráadásul a doktor úr nagyon erősen kihasználta a nem túl okos Alexis St Martint és karriert akart csak csinálni vele. Egy ideig fizetett neki és a szolgálója is volt a pasas. Szóval itt nem arról van szó, hogy Beaumont és St. Martin boldog egyetértésben matattak volna utóbbi gyomrában, hanem inkább arról, hogy Beaumont ezzel akart pénzt csinálni, St. Martin pedig belement minimális részesedésért. Amikor végre megszabadult Beaumonttól, élete végéig keresték az orvosok és kísérleteket akartak rajta végezni. Ha jól emlékszem már csak akkor mondták el hol a holtteste, amikor az már régen csak csontokból állt, mert a család szerint nem akarta, hogy még halálában is meggyalázzák a testét, kísérletezzenek rajta.

Emlékeim szerint ezt valami etikátlan kísérletek vagy sötét tudomány sorozatban láttam, többek között a holokauszt "során" szerzett anatómiai tudás vagy az amerikai feketéken végzett szifilisz kísérletek mellett.

Bejegyzés: Minden idők leghíresebb gyomrának története - Hogyan segítette Alexis St. Martin lyukas hasa az orvostudományt?

Jok ezek a "par perces" cikkek.
Csak igy tovabb. :-)

Bejegyzés: Minden idők leghíresebb gyomrának története - Hogyan segítette Alexis St. Martin lyukas hasa az orvostudományt?

@CleanYourRoom: ez kicsit határterület a hamis váddal, hamis tanúzással. Azt a középkorban is büntették, általában pellengérre állítással (nyilvánosan kikötözés), illetve veréssel.
,,
Özv. Németh Jánosné, Orsolya asszonyt 1638. január 27-én ítélte el a bíróságként eljáró városi tanács, hamis vádaskodása miatt. Egy bizonyos Geregye Palkó nevű legényt azzal vádolt ugyanis, hogy teherbe ejtette őt, ezt azonban nem tudta tanúkkal bizonyítani Ítélete: „az pellengéren marok vesszőkkel meztelen az hóhér hatalmasul megverje”
,,
Farkas Sándor: Csepreg mezőváros története

Bejegyzés: Brutális büntetést kapott a középkori asszony, ha pletykálkodott: Scold-kantárt kellett viselnie

@kewcheg: Csak magyar fordításban, mert "három a magyar igazság". Más nyelven lehetett az akár hét is! :)
A viccet félretéve, a "boszorkányüldözés" még ma sem szűnt meg, a különbség inkább csak annyi, hogy az áldozat jellemzően nem fizikailag hal meg, illetve nemcsak az egyház csinálja. A gondolkodni lusta vagy képtelen, a "cirkuszt" szájtátva bámuló/ünneplő tömeg is ugyanúgy megvan.

Bejegyzés: Brutális büntetést kapott a középkori asszony, ha pletykálkodott: Scold-kantárt kellett viselnie

@Advanced Flight: :)

Bejegyzés: Brutális büntetést kapott a középkori asszony, ha pletykálkodott: Scold-kantárt kellett viselnie

Azért kíváncsi lennék, hogy - feltéve, ha nem ordas nagy kamu az egész írás és valóban létezett ilyesmi - milyen esetekben alkalmazták ezt a büntetést. A cikkíró holmi hétköznapi pletykálkodásként tálalja a kiváltó okot, nekem viszont az a gyanúm, hogy nem erről lehetett szó. Ma is léteznek esetek, ahol az elterjesztett pletyka olyan pusztító hatású, hogy akár életeket tehet tönkre, pl. ha hamisan vádolunk meg valakit bűncselekménnyel.

Ez egy jellegzetes női bűncselekménytípus, lévén, hogy a női agresszió is jellemzően verbális, a fizikaihoz ugyanis sokszor nincs elég erejük. A nők egymás ellen gyakran élnek a pletyka eszközével, ami a gyakorlatban becsmérlésként, rágalmazásként, hitelrontásként és kiközösítésként nyilvánul meg. Vannak esetek, amikor a pletyka/hazugság akkora hullámokat vet, hogy a közvetlen érintetteken kívül a hatóságok is bevonódnak az ügybe az állami büntetőhatalom okán. Ott volt például a Duke Egyetem lacrosse csapatának elhíresült ügye, ahol kiderült, hogy hamisan vádolták őket nemi erőszakkal, vagy Brett Kavanaugh-é, a Trump által jelölt és a az amerikai Legfelsőbb Bíróságba megválasztott bíróé, akit bármiféle komolyan vehető bizonyíték nélkül vádolták meg a semmiből egy 20 vagy 30 évvel ezelőtt elkövetett nemi erőszakkal. A fő vádló mellett további vádlók is előkerültek, az egyikük sztorijáról pedig később kiderült, hogy teljes mértékben fabrikált volt. A kamu gyűlölet-bűncselekmények is szépen mennek mostanában, elhíresült eset Jussie Smollett fekete sorozatszínészé, aki saját maga ellen rendezett meg gyűlöletbűncselekményt, állítása szerint fehér Trump-támogatók verték meg pusztán a bőrszíne miatt, a rendőrség viszont kiderítette, hogy az illető támadók valójában Jussie Smollett nigériai díler haverjai voltak, akikkel előzetesen megállapodott az egészről.

Ezekben az esetekben a pletyka nem sima pletyka, hanem olyan hazugság, ami életeket tehet tönkre, így a büntetése is hasonlóan súlyos kellene, hogy legyen. Nem a középkori büntetések visszahozatala mellett érvelek, de azért sokatmondó, hogy a mai társadalom nem az igen súlyos következmények ellenére nem kezeli a hazugságot komoly bűntettként, Jussie Smollett vagy Kavanaugh vádlója eddig legalábbis megúszták minden következmény nélkül.

Bejegyzés: Brutális büntetést kapott a középkori asszony, ha pletykálkodott: Scold-kantárt kellett viselnie

@kewcheg: ezt én is olvastam :-)

Bejegyzés: Brutális büntetést kapott a középkori asszony, ha pletykálkodott: Scold-kantárt kellett viselnie

Ugyanígy cáfolják hogy az erényöv is napi használati eszköz lett volna bizonyos társadalmi körökben.
Vagy az a körte formájú kínzóeszköz ami a személy szájába vagy a hátsójába helyezve és tekergetve szétnyílik és szétszakítja a szöveteket.Megpróbálták megépíteni az akkori anyagokból,fémből és vagy túl gyenge lett és inkább eltört vagy túl vastag fémből kellett készíteni de akkor meg nem fért be a megfelelő helyre...

Bejegyzés: Brutális büntetést kapott a középkori asszony, ha pletykálkodott: Scold-kantárt kellett viselnie

Biztos ez is egy libsi megoldas volt a nagy kereszteny arja faj miatt......
Ja.Keresztenyek csak a popsi illibsi arja kipcsak naci-onistak lehetnek.....:)

Bejegyzés: Brutális büntetést kapott a középkori asszony, ha pletykálkodott: Scold-kantárt kellett viselnie

Forgalmazó?
Onlien is kapható?

Bejegyzés: Brutális büntetést kapott a középkori asszony, ha pletykálkodott: Scold-kantárt kellett viselnie

Majd ha valaki a jövőben régészként rábukkan egy szopóálarcra, abból lesz ám a fejtegetés.

Bejegyzés: Brutális büntetést kapott a középkori asszony, ha pletykálkodott: Scold-kantárt kellett viselnie

Én azt is olvastam, hogy az egyház a középkorban mindenkit naponta legalább háromszor megölt.

Bejegyzés: Brutális büntetést kapott a középkori asszony, ha pletykálkodott: Scold-kantárt kellett viselnie

Jo lenne, ha ujra bevezetnek, az erenyovvel egyutt.

Bejegyzés: Brutális büntetést kapott a középkori asszony, ha pletykálkodott: Scold-kantárt kellett viselnie

@Inner Circle: az ereklyegyűjtés mindig ilyen, a berlini fal megőrzött darabjaival nem csak Berlint, de az egész Varsói Szerződést körbe lehetne falazni.

Bejegyzés: Brutális büntetést kapott a középkori asszony, ha pletykálkodott: Scold-kantárt kellett viselnie

@Fredddy: "A mai múzeumok elődei, az első régiséggyűjtemények a XVIII. században jöttek létre gazdag nemesek magángyűjteményeiként. Akkoriban még kevesebbet adtak a hitelességre..."

Ide számíthatóak a jóval korábbi ereklye-gyűjtemények is, persze ezeket főleg templomokban tartották.
Leginkább az időszámításunk szerinti első pár száz év emlékeit gyűjtötték és elvileg nagyon adtak a hitelességre, MINDEN eredeti volt, sőt szent (sokaknak éppen ezzel lett tele a hócsukája). Gyakorlatilag meg volt ott minden, ami az Újszövetségnek akárcsak a lábjegyzetében szerepelt, csak Krisztus keresztjének darabjai kiadtak egy fél erdőt, úgyhogy a gyűjtemények kezelői alighanem sejtették, hogy nem minden kóser. Szóval önmagában az, hogy valaki valamiről egyszer azt mondta, hogy az valami, mások meg elhitték (vagy azt mondták hogy elhiszik) az kb. semmit nem jelent.

Bejegyzés: Brutális büntetést kapott a középkori asszony, ha pletykálkodott: Scold-kantárt kellett viselnie

A mai múzeumok elődei, az első régiséggyűjtemények a XVIII. században jöttek létre gazdag nemesek magángyűjteményeiként. Akkoriban még kevesebbet adtak a hitelességre, mint manapság, így sok tárgy másolatként, illetve valami pontosan meg nem határozott dolog ,,rekonstrukcójaként" került be ide. Mivel az emberek már akkor is igen perverzek voltak, ezért különösen a kínzóeszközök terén tobzódott ez a fajta kreativitás. Így készültek erényövek és vasszüzek, noha egyik dolog középkori használatáról, illetve létezéséről sincsen bizonyítékunk még ma se.
Nem lennék meglepve, ha itt is erről lenne szó.

Bejegyzés: Brutális büntetést kapott a középkori asszony, ha pletykálkodott: Scold-kantárt kellett viselnie

Ez eleg halado intezkedes, igeny az lenne ra.

Bejegyzés: Brutális büntetést kapott a középkori asszony, ha pletykálkodott: Scold-kantárt kellett viselnie

Az ember igen "leleményes" állatfaj...főleg, ha kínzásról van szó...

Bejegyzés: Brutális büntetést kapott a középkori asszony, ha pletykálkodott: Scold-kantárt kellett viselnie